Se si vuole alimentare la domanda effettiva per contrastare efficacemente il ciclo, molto meglio finanziare piccole (e piccolissime) opere, come manutenzioni di ospedali e scuole, efficientamenti energetici, rinaturalizzazione degli alvei fluviali, conversione dell’agricoltura a pratiche meno idrovore…,  ricordandosi, al contempo, di potenziare convenientemente la capacità tecniche di progettazione, realizzazione e gestione dei manufatti da parte degli enti locali, oggi drammaticamente sottodimensionate.

Il ritardo dell’overshoot day non è il primo dato che conferma la relazione lapalissiana tra la riduzione del Pil e la diminuzione dell’impatto ambientale.Le riduzioni di questi fattori della crisi ecologica non ci sarebbero state se il Pil non fosse diminuito e questo è un fatto positivo, ma oltre a non essere sufficienti, non sono consolidate e non sono selettive. E questi limiti le rendono estremamente precarie. Il fatto che non siano sufficienti è più grave di quanto si possa pensare perché, se si sono oltrepassati i limiti della sostenibilità ambientale, la riduzione di un aumento è pur sempre un aumento, ovvero un aggravamento della crisi. Il vero fattore di svolta è una diminuzione in valori assoluti.

Tra i tanti aspetti che dovrebbero essere affrontati, merita richiamare, per l’ennesima volta, l’attenzione sul fatto che, in particolare in Italia, si è costruito troppo.
I dati che annualmente l’Ispra (Istituto Superiore per la Ricerca e Protezione Ambientale) mette a disposizione sul consumo del suolo sono semplicemente sconvolgenti: 14 ettari di suolo verde consumati al giorno, 2 mq al secondo, per una popolazione in declino demografico: è come se, nell’ultimo anno, avessimo costruito 456 mq per ogni abitante in meno. Ed il consumo di suolo cresce persino nelle aree protette, nelle aree vincolate per la tutela paesaggistica, in quelle a pericolosità idraulica media e da frana e nelle zone a pericolosità sismica.

di Andrea "Gillo" Bernardi    Lunedì 20 luglio abbiamo partecipato al Campeggio di Ecologia Politica, bellissima iniziativa di Ecologia Politica, al presidio Notav di Venaus per un confronto aperto con le altre associazioni ambientaliste diffuse sul territorio...

La super-aliquota 110% per la ristrutturazione e riqualificazione energetica degli edifici è riservata unicamente a interventi di isolamento termico delle superfici opache (cappotto) e di sostituzione degli impianti di riscaldamento con impianti a pompa di calore, compresi gli impianti ibridi o geotermici, anche abbinati a impianti fotovoltaici , o con impianti di micro-cogenerazione o a collettori solari. Il bonus si estende a quelli secondari – sostituzione finestre,installazione di impianti fotovoltaici e altri – se eseguiti contestualmente ad almeno uno di questi. Sui beneficiari sussiste qualche dubbio sull’equità sociale che dovrà essere chiarito dall’Agenzia delle Entrate. Per questo abbiamo scritto una lettera aperta al Ministro Stefano Patuanelli.

I primi a sapere che non ne possiamo più di vivere così sono i pubblicitari. Nelle loro strade c’è sempre solo un’automobile ed un autista felice. E continuiamo a credere a quell’inganno. Cambiare si può. L’imperativo era ed è: “non lasciare che le macchine governino la tua città”.